微软公司周一宣布与法国大模型创业公司 Mistral AI 建立新的合作伙伴关系，后者有 “欧洲版 OpenAI” 之称。

微软在一份声明中表示将投资20亿欧元帮助Mistral AI开启“新的商业机会”，并向全球市场扩张，但没有提供进一步的财务细节。

根据协议，Mistral 宣布其最先进的大模型 Mistral Large 首次通过微软的云服务 Azure 提供——成为继OpenAI之后第二家在微软Azure云计算平台上提供商业语言模型的公司。

https://mistral.ai/news/mistral-large/

微软还将帮助这家初创公司获得新客户，后者将推出其ChatGpt风格的多语言对话助手“Le Chat”（猫）。微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）周一表示，这笔交易是该公司支持欧洲技术的“重要”信号。

与此同时，有人发现 Mistral AI 修改了其网站内容，删除了所有提及对开源社区义务的内容，所以有网友推测他们未来不太可能再发布任何开源模型。

一位X用户发帖称：“我不想说谎；我很遗憾Mistral没有开源他们的任何模型。我以为他们是OSS团队的。”另一位用户转发了微软CEO纳德拉宣布与Mistral AI合作的消息，并评论称：“这可能是原因。”马斯克则评论道：“是微软让他们闭源的？”

本站新闻禁止未经授权转载，违者依法追究相关法律责任。授权请联系：oscbianji#oschina.cn

本文标题：微软投资“欧洲版 OpenAI” Mistral

本文地址：https://www.oschina.net/news/280426

这事没啥好讨论的啊，代码如果开始的时候是开源，那么你有闭源的权利，但是要从声明之后的版本开始，不能回溯。文档也是如此，但是有一点，如果文档虽然没有声明开源，但是自己在公开场合发布过，你可以建议请求不要随意传播，但是不能强硬的禁止。关于白嫖，这个说法过分了，对于这些想要商业化的项目，开源伊始的初心，无非是面推广费、免费测试。各有所图，不要互相指责。

最近这些事件的主角，初心绝对不是什么为了创造啥，为的只是赚钱。开源只是赚钱手段，而且是觉得自己为了钱放弃很多的那种心态，心理先把自己当成了牺牲者，然后认为所有人都应该补偿自己。不拿钱补偿就是忘恩负义的白眼狼！

这几天OSC还真热闹,看了半天,对于个人和小厂开源总结出一个规律: 用的人少了就用"开源,永久免费"诸如此类的卖吆喝(当然,真正能做到的人也是有的,这个不能一杆子都打死); 用的人多了就开始各种套路割韭菜,割不到了就说作者要生存,你们都是白嫖党,不尊重作者的劳动成果; 反观大厂的开源作品倒是活的好好的:Druid,fastjson,dubbo,Doris 总之就是国内个人和小厂开源的作品少用,慎用或不用,真心没必要给自己找麻烦;

另外 你的代码 我们没法下载直接使用，里面 'dependencies.dependency.version' for top.wu2020:wu-framework-web:jar is missing.

这篇说的好听，但你心里，公有制就是白嫖，你之前公告写着“ioGame21 在线文档依旧采用自愿付费模式策略。简单的说，我们提供了最新在线文档的白嫖方式，如果你打算跟进框架最新版本的，依旧可以选择白嫖在线文档。”，“综上，想继续白嫖的，请跟进最新版本。”不是吗？这是什么理念？我看更像精神分裂的理念，伪君子和真小人之间来回切换，嘴上都不一致。

开源不是不可以收费，基本上也没人认为开源项目里有收费项目是什么十恶不赦的罪过。问题在于，你要合理合法，要符合开源的道德。最近的事件，要么是某和尚绑票，不合理不合法更没道德，绑票拿赎金。要么就是这位，明明合法的事情，偏偏发个歧视公告，张嘴白嫖闭嘴白嫖，过嘴瘾有意思吗？开源生意，哪怕你心理一万个不愿意，但是既然你做了这个生意，伪君子人设好歹你不干的时候再扔呀，一会儿伪君子一会儿真小人，觉得不找骂才怪。

没有人要求你必须要维护必须开源。但是你有权力要求用户“不得以任何形式传播及公开”吗？这是 AGPL 开源协议所允许的吗？如果你连开源协议都搞不清楚，早点把仓库归档吧。整得跟小学生耍流氓一样。