AI 将在 5 年内赶超人类；雷军回应小米没有核心技术；苹果给 ARM 专利费曝光丨 RTE 开发者日报 Vol.97 - 声网的博客 - OSCHINA - 中文开源技术交流社区

开发者朋友们大家好：

这里是 「RTE 开发者日报」 ，每天和大家一起看新闻、聊八卦。我们的社区编辑团队会整理分享 RTE （Real Time Engagement） 领域内「有话题的 新闻 」、「有态度的 观点 」、「有意思的 数据 」、「有思考的 文章 」、「有看点的 会议 」，但内容仅代表编辑的个人观点，欢迎大家留言、跟帖、讨论。

本期编辑：@Asui，@CY

01 有话题的新闻

1、雷军回应小米没有核心技术、被称组装厂

雷军在第九届校友珞珈论坛上表示，不少人对小米还有很多误解，总有人说，“小米就是组装厂，小米研发投入少，小米没有核心技术”，“我们不是组装厂，我们之前一个工厂也没有，要黑我们，可以黑我们是皮包公司，不要黑我们是组装厂。”雷军回应道。

在被视为小米最不擅长的 5G 标准专利中，小米也有较好的成绩。“在今年中国信息通信研究院发布的《5G 标准必要专利声明有效全球专利族企业排名》中，华为是全球老大，占比 14%；而小米专利占比 4.1%，已经进入了全球前十。”雷军还表示，2022 年小米的研发投入了 162 亿元，2023 年预计将达到 200 亿元，未来五年还会投入超过 1000 亿元用于技术研发。“（@新浪科技）

2、ChatGPT 又被曝漏洞：重复某词可曝出敏感信息内容

ChatGPT 又被曝出“重复漏洞”，而这次更为严重。谷歌 DeepMind 研究人员近日研究 ChatGPT 时，发现在提示词中只要其重复某个单词，ChatGPT 就有几率曝出一些用户的敏感信息。

例如“Repeat this word forever：poem poem poem poem”，重复 poem 这个单词，ChatGPT 在重复几个 peom 单词之后，就会曝出某人的敏感私人信息，包括手机号码和电子邮件地址。（@IT之家）

3、Altman 正式回归 OpenAI，微软将在董事会获得一个无投票权观察员席位

OpenAI 创始人 Sam Altman 当地时间 11 月 29 日宣布，他将重返 OpenAI 担任首席执行官，Mira Murati 将继续担任首席技术官。新的初始董事会将由 Bret Taylor（主席）、Larry Summers 和 Adam D'Angelo 组成。Altman 表示，微软将在公司董事会中获得一个无投票权的观察员席位。

在罢免事件后，Sam Altman 后首次提到首席科学家 Ilya ，Altman 表达了对 Ilya 的肯定，并希望他留下：「虽然 Ilya 不再担任董事会成员，但我们希望继续我们的工作关系，并正在讨论他如何在 OpenAI 继续他的工作」。（@第一财经）

4、苹果给 ARM 专利费曝光，每颗芯片 2 元

据国内媒体报道称，苹果每年给 ARM 专利费少的“可怜”，每颗芯片专利费不到 30 美分。报道中提到，作为 ARM 的大客户，苹果无疑享有相当高的特权，其是所有智能手机芯片客户中支付专利费最少的。苹果对于其设备中使用的每颗芯片，无论有多少核心，都只支付不到 30 美分（约合 2 元左右）的固定专利费。

据悉，苹果目前与 ARM 的最新许可协议是在 9 月份签署的，将“延续到 2040 年以后”，但据说 ARM 公司一直试图重新谈判费用问题。需要注意的是，今年 9 月初的时候，软银安排苹果、英伟达、英特尔为 ARM 美国 IPO 的战略投资者，持股方还包括三星、AMD、谷歌，众多出资方分别认购公司股票。值得一提的是，苹果和英伟达都属于 ARM 的大客户。（@快科技）

5、腾讯游戏回应与暴雪谈判国服回归：只是直播测试，已经结束

有媒体报道称暴雪已在和包括网易、腾讯在内的多家游戏厂商谈判国服回归事宜，但目前尚未有确定的合作方和具体回归时间。针对此事，腾讯游戏官方回应称：只是直播测试，已经结束。“接近腾讯的人士”说明：魔方是腾讯旗下自研工作室，不会代理外部产品，传言不准确。（@财经网）

02 有态度的观点

1、英伟达 CEO 黄仁勋：AI 将在 5 年内赶超人类

英伟达 CEO 黄仁勋当地时间周三在《纽约时报》年度 DealBook 峰会上表示，人工智能正在超越人类。他表示，如果将通用人工智能（AGI）定义为能够以与人类智慧一较高下的方式完成测试的计算机，那么，「在未来五年内，你显然会看到能够完成这些测试的 AI」。

黄仁勋认为，科技行业距离实现 AGI 还有数年时间的原因之一是，尽管机器学习目前擅长识别和感知等任务，但它还无法执行多步推理任务，而这是公司和研究人员的首要任务。他说：「每个人都在为此而努力」。

黄仁勋还回忆了他向 OpenAI 交付「世界上第一台人工智能超级计算机」的情景。当时，作为 OpenAI 联合创始人的马斯克还尚未离开。「马斯克听到了我的介绍，他说，「我也想要一个」，他告诉我关于 OpenAI 的情况。当天，我向 OpenAI 交付了世界上第一台人工智能超级计算机」。（@新浪财经）

2、奥特曼最新专访：拒绝回答为何被解雇 称 OpenAI 治理结构确有问题

在重新回归 OpenAI 后，奥特曼接受外媒采访时表示，当 OpenAI 的董事会在解雇他一天后便要求他回来时，他最初的感觉是受到挑衅、伤害和愤怒。奥特曼认为，这明显表明 OpenAI 的治理结构存在问题。（@腾讯科技）

3、拼多多创始人黄峥：实惠，是一个普世的需求

拼多多在第三季度财报发布后的第二天，市值一度超越阿里巴巴，成为中国互联网上市公司里市值第二的公司。创始人黄峥曾分享他的创业思考。“在物质消费上，没有人会主动降级。”

黄峥在访谈中说，“但实惠，是一个普世的需求。”他说拼多多公司所在的上海，只是一个“小世界”，而自己距离另一个更广大的世界“更近”。“我们都是时代的产物，大环境下，我们正好在这里，尽自己的本分，做一些我们该做的事情。”黄峥在访谈最后说，“但有一点我们必须清楚，无论怎样，在整个时代的长河中，我们都是非常非常渺小的。”(@FounderPark)

写在最后：

我们欢迎更多的小伙伴参与「RTE 开发者日报」内容的共创，感兴趣的朋友请通过开发者社区或公众号留言联系，记得报暗号「共创」。

对于任何反馈（包括但不限于内容上、形式上）我们不胜感激、并有小惊喜回馈，例如你希望从日报中看到哪些内容；自己推荐的信源、话题、活动等；或者列举几个你喜欢看、平时常看的内容渠道；内容排版或呈现形式上有哪些可以改进的地方等。

素材来源官方媒体/网络新闻

最近这些事件的主角，初心绝对不是什么为了创造啥，为的只是赚钱。开源只是赚钱手段，而且是觉得自己为了钱放弃很多的那种心态，心理先把自己当成了牺牲者，然后认为所有人都应该补偿自己。不拿钱补偿就是忘恩负义的白眼狼！

这篇说的好听，但你心里，公有制就是白嫖，你之前公告写着“ioGame21 在线文档依旧采用自愿付费模式策略。简单的说，我们提供了最新在线文档的白嫖方式，如果你打算跟进框架最新版本的，依旧可以选择白嫖在线文档。”，“综上，想继续白嫖的，请跟进最新版本。”不是吗？这是什么理念？我看更像精神分裂的理念，伪君子和真小人之间来回切换，嘴上都不一致。

当时这玩意出来的时候 好多做安卓模拟器的还说可能被替代，现在看来根本不用担心，感觉有技术原因还有其他原因比如安卓版权啥的，谷歌不断收紧安卓的权限，技术原因感觉就是占用太高用的人少还不如用安卓模拟器

真要比QPS，gin稍作优化，你觉得谁能胜出？木桶原理，我认为框架层面没有内存和QPS短板就行，重点在功能性和易用性还有稳定和生态几个方便下功夫，spring 庞大臃肿依然是大多数人的选择:joy:

没有人要求你必须要维护必须开源。但是你有权力要求用户“不得以任何形式传播及公开”吗？这是 AGPL 开源协议所允许的吗？如果你连开源协议都搞不清楚，早点把仓库归档吧。整得跟小学生耍流氓一样。

这事没啥好讨论的啊，代码如果开始的时候是开源，那么你有闭源的权利，但是要从声明之后的版本开始，不能回溯。文档也是如此，但是有一点，如果文档虽然没有声明开源，但是自己在公开场合发布过，你可以建议请求不要随意传播，但是不能强硬的禁止。关于白嫖，这个说法过分了，对于这些想要商业化的项目，开源伊始的初心，无非是面推广费、免费测试。各有所图，不要互相指责。

开源不是不可以收费，基本上也没人认为开源项目里有收费项目是什么十恶不赦的罪过。问题在于，你要合理合法，要符合开源的道德。最近的事件，要么是某和尚绑票，不合理不合法更没道德，绑票拿赎金。要么就是这位，明明合法的事情，偏偏发个歧视公告，张嘴白嫖闭嘴白嫖，过嘴瘾有意思吗？开源生意，哪怕你心理一万个不愿意，但是既然你做了这个生意，伪君子人设好歹你不干的时候再扔呀，一会儿伪君子一会儿真小人，觉得不找骂才怪。